Back
G

Gempix2 团队

Photopea vs Gempix2:传统编辑 vs AI(2025对比)

Photopea vs Gempix2:传统编辑 vs AI(2025对比)

改变我工作流的45分钟领悟

上周二,我在Photopea里花了45分钟手动选择并擦除产品照片的背景。放大、精细化边缘、修复杂散像素、调整羽化。结果看起来完美 - 我是说,真的无可挑剔。没有一个瑕疵。

然后,出于好奇,我将同一张图片上传到Genpix2,输入"移除背景,专业白色背景",然后点击生成。

30秒后,我有了三个变体。它们都不完全像我45分钟的Photopea版本那么完美。但它们有95%那么好。而我节省了44分钟30秒。

那一刻让我明白了我一直在纠结的事情:Photopea和Genpix2不是竞争对手。它们是用于不同工作流的根本不同的工具。理解何时使用哪个确实每周为我节省了数小时。

这不是"哪个更好"的比较。这是"我何时用什么"的指南,由每天都使用两者的人写的。

Photopea实际上是什么(以及不是什么)

让我们澄清一个误解:Photopea不只是"浏览器中的免费Photoshop"。它是一个真正令人印象深刻的工程壮举,复制了Photoshop的界面和核心功能,而不需要每月60美元的Creative Cloud订阅。

Photopea擅长的地方:

**1. PSD文件支持:**这很重要。Photopea可以打开、编辑和保存原生Photoshop文件(.psd、.psb)。如果客户给你发了一个分层的Photoshop文件,Photopea可以完美处理。大多数基于浏览器的编辑器做不到这个。

**2. 基于图层的编辑:**完整的图层支持,包括混合模式、蒙版、调整图层、智能对象。如果你知道Photoshop,你就知道Photopea。学习曲线基本为零。

**3. 手动精确性:**钢笔工具、画笔引擎、克隆图章、修复画笔 - 所有用于像素级控制的传统工具。当我需要手动修饰特定区域(比如从肖像中移除瑕疵)时,Photopea的画笔工具更优秀。

**4. 完全免费:**无下载限制,无积分系统,无付费墙。唯一的限制是广告(不干扰)。你可以付5美元/月移除广告,但核心功能永远100%免费。

**5. 离线工作:**初始加载后,Photopea可以离线使用。这在WiFi不稳定的情况下救了我无数次。

Photopea的困难之处:

**无AI功能:**这是最大的一点。Photopea没有生成式AI能力。没有AI背景移除,没有风格转换,没有AI放大,没有基于提示的编辑。一切都是手动的。

**大文件性能:**Photopea在浏览器中运行,所以复杂的多图层文件可能会卡顿。我处理过50+图层的文件,工作起来变得令人沮丧地慢。

**限于8位色彩:**这是一个技术限制,大多数普通用户不会注意到,但如果你在做需要16位或32位色深的高端专业工作,Photopea无法处理。

Genpix2实际上是什么(以及不是什么)

理解Genpix2花了我一段时间。当我第一次尝试时,我一直期待类似Photoshop的工具。画笔在哪里?图层面板在哪里?为什么我不能手动绘制?

然后我意识到:那不是重点。Genpix2不是试图成为手动编辑器。它是一个AI优先平台,你在那里描述你想要什么,而不是手动创建它。

Genpix2擅长的地方:

**1. 常见任务的速度:**在Photopea需要10分钟的背景移除在Genpix2只需30秒。需要复杂图层混合和手动绘制的风格转换只需一个文本提示就能完成。

**2. 无承诺的探索:**因为生成如此之快,我可以在手动执行一个方法的时间里尝试5种不同的方法。"专业照明"、"复古胶片外观"、"高对比度黑白" - 只需输入并查看。

**3. 你永远不会手动做的任务:**保留细节的图片放大。改变照片中的时间。转换艺术风格。这些在Photopea理论上可能,但需要数小时的手动工作。

**4. 基础任务无学习曲线:**你不需要理解图层、混合模式或蒙版。如果你能描述你想要什么,你就能使用Genpix2。我的非设计师朋友不能用Photopea;他们用Genpix2。

Genpix2的困难之处:

**无手动控制:**你不能"修复那一个像素"。你不能手动绘制出特定细节。一切都是AI驱动的,这意味着你受限于AI能理解和执行的内容。

**基于积分的定价:**与Photopea完全免费的模式不同,Genpix2使用积分(每次生成15积分)。你开始时获得300免费积分,但如果你做大量工作,你需要购买更多。查看我们的定价计划了解当前费率。

**不那么可预测:**提示不总是在第一次尝试时产生你想要的结果。有时我需要重新生成2-3次才能得到想要的结果。在Photopea,我确切知道每个工具会做什么。

**无文件格式灵活性:**Genpix2使用标准图片格式(PNG、JPG)。无PSD支持,无多图层导出,无矢量图形。

真实对比:同一任务,不同方法

让我通过一个具体例子:将产品照片从凌乱的桌面背景改为干净的白色工作室背景。

Photopea方法:

  1. 选择(3-5分钟):使用魔棒或快速选择工具选择产品。这很少第一次就完美,所以我花时间细化。
  2. 边缘细化(2-3分钟):使用"选择和蒙版"细化边缘,调整羽化,修复选择抓取了背景的区域。
  3. 背景移除:反转选择,删除背景。在产品图层下创建新的白色背景图层。
  4. 阴影添加(3-5分钟):手动创建阴影图层。用柔软的黑色画笔绘制,调整不透明度,应用高斯模糊。
  5. 最终调整(2-4分钟):用调整图层调整产品照明以匹配新的白色背景。

**总时间:**10-17分钟的专注工作 **结果质量:**优秀。完全控制意味着我可以让它看起来正是我想要的样子。 **所需技能:**中到高。你需要理解图层、混合模式、选择工具。

Genpix2方法:

  1. 上传图片到我们的AI图片编辑器
  2. 输入提示:"白色背景上的产品,专业工作室照明,微妙逼真的阴影"
  3. 生成(20-30秒)
  4. 查看3个变体,选择最好的或重新生成

**总时间:**30秒到2分钟 **结果质量:**非常好(Photopea质量的90-95%)。偶尔阴影看起来略微不自然。 **所需技能:**低。知道如何写有效的提示有帮助,但比掌握Photoshop工具容易得多。

我实际何时使用各工具(我的真实工作流)

我使用Genpix2用于:

  • 初始编辑和探索
  • 我永远不会手动做的任务(试试我们的AI图片放大器
  • 客户预览工作
  • 重复任务
  • 实验

我使用Photopea用于:

  • 最终生产工作
  • 精确修饰
  • 处理客户PSD文件
  • 复杂组合
  • 微调AI结果

混合工作流(我最常实际做的):

我客户工作的典型工作流:

  1. 从Genpix2开始 - 使用我们的图片到图片AI工具做初始重活
  2. 查看AI结果 - 约70%的时间,AI结果已经足够好
  3. 导入Photopea进行细化(30%的时间) - 当AI结果有90%但需要手动微调时

这种混合方法结合了AI的速度和手动编辑的精确性。它真的比单独使用任一工具都快。

定价现实

Photopea:

  • 永远免费(有广告)
  • 5美元/月移除广告
  • 无使用限制,无下载限制

Genpix2:

  • 新用户300免费积分
  • 每次图片生成15积分
  • 超出后按需付费积分包

哪个更便宜?完全取决于你的使用情况。

如果你每月做100+次编辑,Photopea的"100%免费"模式无法被打败。如果你每月做10-20次AI转换,Genpix2的积分系统可能更划算。

但这是我实际关心的:时间节省。如果Genpix2每张图为我节省10分钟,我每月编辑20张图,那就是200分钟(3.3小时)节省。即使我在为积分付费,时间节省也是值得的。

谁应该使用Photopea vs Genpix2?

使用Photopea如果你:

  • 需要处理PSD文件
  • 更喜欢对每个像素的手动控制
  • 在做需要精确蒙版的复杂合成
  • 有Photoshop技能
  • 需要离线工作
  • 有严格的零预算

使用Genpix2如果你:

  • 想要描述结果而非手动创建
  • 重视速度胜过像素级控制
  • 在做重复编辑
  • 需要AI能力(放大、风格转换)
  • 没有正式设计培训
  • 对基于积分的定价感到舒适

两个都用(真正的答案)如果你:

  • 想要两全其美
  • 重视效率(AI求速度)和质量(手动求精确)
  • 在做专业客户工作
  • 理解不同工具擅长不同任务

底线(我希望有人告诉我的)

大约六个月,我试图强迫自己在"传统编辑"和"AI编辑"之间选择。我觉得我需要选边站。

那很蠢。

Photopea在它做的事情上很出色 - 给你Photoshop级别的手动控制而不需要Adobe价格标签。Genpix2在它做的事情上很出色 - 使AI转换可访问且快速。

问题不是"哪个更好"而是"哪个匹配我现在正在做的这个具体任务?"

需要用精确蒙版手动合成三张图片?Photopea。需要快速从15张产品照片移除背景?Genpix2。需要微调AI结果?从Genpix2开始,在Photopea完成。

我花了两年时间限制自己只做手动编辑,因为我认为那是"真正的设计师"做的。结果发现,真正的设计师使用任何能有效完成工作的工具。


常见问题

Photopea真的完全免费吗?

是的,Photopea 100%免费,无下载限制或付费墙。唯一的成本是广告(你可以付5美元/月移除)。然而,它缺乏现代图片编辑日益依赖的AI功能。

我可以一起使用Photopea和Genpix2吗?

绝对可以。许多用户(包括我)使用Genpix2进行AI驱动的转换,使用Photopea进行精确的手动编辑。从Genpix2的AI开始,然后如需要在Photopea微调。

Genpix2像Photopea那样支持PSD文件吗?

不。Photopea擅长Photoshop文件兼容性。Genpix2专注于使用标准格式(PNG、JPG)的AI图片生成和编辑。如果你需要PSD支持,使用Photopea。

批量背景移除哪个更快?

Genpix2在批量任务上明显更快。描述一次("移除背景,白色背景"),应用到多张图片。Photopea需要为每张图片手动选择,每张照片可能需要3-5分钟。