上周二，我发现自己盯着两个浏览器标签：Canva Pro（144美元/年）和 Genpix2 AI（免费300积分起步）。我用Canva快三年了，但最近的涨价让我开始质疑，我是否在为实际不需要的功能付费。

所以我做了个简单实验：专门用这两个工具各两周，看我更想念哪个。结果让我很意外。

这不是功能规格对比表。而是真实使用体验：我在什么时候用哪个工具、什么让我抓狂、以及各自真正擅长的地方。

改变我想法的5分钟测试

在深入探讨"AI vs 传统设计"的哲学辩论之前，我想测试点简单的：为一个虚拟产品发布创建社交媒体帖子。

Canva的方式：

浏览500+个"产品发布"模板
找到一个80%合适的
自定义文字、颜色、品牌元素
导出 **用时：**约8分钟

Genpix2的方式：

输入："现代产品发布社交帖子，渐变背景，科技美学"
生成3个变体
选一个，做小调整
导出 **用时：**约2分钟

但这里有个细微差别：Canva的结果看起来更"专业设计"，因为模板是真实设计师做的。Genpix2的结果更快，但有时有种微妙的"AI生成"感。

问题不是哪个客观上更好，而是哪个工作流程符合你的需求。

大家都在谈论的定价争议

让我们谈谈房间里的大象：Canva在2024年将价格从每年119.99美元涨到300美元（从每月14.99美元涨到30美元）。对现有用户涨价150%。

与此同时，Genpix2采用积分系统：

开始时免费300积分
每次AI图片生成15积分
按需付费或订阅选项

典型使用的数学计算：

休闲创作者（每周10张图）：

Canva：300美元/年（25美元/月）- AI生成不限次数（合理使用内）
Genpix2：约每月15-30美元，取决于积分包

重度创作者（每周50+张图）：

Canva：还是300美元/年
Genpix2：按次付费可能很贵

有趣的是？Canva的"不限次数"其实不是真的不限。他们有每日/每月的AI图片生成上限，但没有明确告知。我在测试周期间遇到过两次。

Canva仍然更好的地方（虽然我不想承认）

尽管我对涨价很不满，Canva在三个方面做得更好：

1. 模板库无可匹敌

当我需要在客户会议前晚上11点做演示文稿时，Canva的61万+模板救了我。Genpix2没有模板 - 它根据你的描述从头生成。

**赢家：**Canva（如果你严重依赖模板）

2. 协作功能

与团队成员实时编辑、评论线程、审批工作流 - Canva做得很好。Genpix2目前是单人使用（虽然根据路线图他们在添加团队功能）。

**赢家：**Canva（如果你和团队一起工作）

3. 品牌套件集成

一次性上传字体、颜色、logo，然后在所有设计中同步，这确实很有用。Genpix2需要手动保持一致性。

**赢家：**Canva（如果品牌一致性至关重要）

Genpix2碾压Canva的地方（以及为什么我一直回来）

1. AI图片生成速度

这根本没法比。Genpix2在20-30秒内生成3个变体。Canva的AI工具单张图需要1-2分钟，而且经常产生通用结果。

示例提示："赛博朋克城市天际线，霓虹紫，航拍视图"

Genpix2：28秒内3个可用变体
Canva：90秒后1个平庸结果

2. 300免费积分确实很够用

20张高质量AI图片不用付费很慷慨。Canva免费计划每月给你50次AI图片使用，但质量较低，不付费无法导出高分辨率。

3. 不需要设计技能

我几乎不会用Photoshop。Canva假设你理解图层、对齐、设计原则。Genpix2假设你能用简单英语描述你想要什么。

提示："健身追踪器产品模型，干净白色背景，专业照明" 结果：正是我需要的，第一次尝试。

我现在实际使用的混合工作流

尴尬的真相：我两个都用。

我当前的设置：

快速AI图片生成：Genpix2
最终设计组合：Canva
社交媒体模板：Canva
自定义插图/背景：Genpix2

示例：创建Instagram轮播

在Genpix2生成5个独特背景（2分钟）
导入Canva，用模板添加文字/品牌（5分钟）
导出最终设计

这种混合方式给了我速度+精致度。

定价现实检查：你实际会付多少

坦率地说成本：

Canva Pro：300美元/年

无限模板
100GB存储
删除背景（无限）
AI图片生成（每月上限约500次）
团队协作

Genpix2：可变

免费：300积分（20张图）
按需付费：每张AI图约0.50-1美元，取决于积分包大小
订阅计划：查看我们的定价计划了解当前费率

我的建议：

如果你每月创建50+个大量使用模板的设计：尽管涨价，Canva还是值得的
如果你主要需要AI图片生成：Genpix2会省钱
如果你预算有限：从Genpix2的免费积分开始，只在需要时升级

各工具做不到的（要现实）

Canva做不到：

匹配Genpix2的AI生成速度
避免大家都认出来的"Canva模板外观"
在没有重大新功能的情况下证明150%涨价合理

Genpix2做不到：

替代用于复杂多页文档的完整设计套件
提供协作功能（暂时）
打败Canva的模板库

结论：看情况（但确实如此）

如果你直接问我："我应该选哪个？"

选Canva如果：

你运营设计团队或机构
模板每周为你节省数小时
每年300美元不让你犹豫
你需要演示文稿、社交媒体和印刷材料

选Genpix2如果：

AI图片生成是你70%+的工作
你注重预算（每年300美元太贵）
你能清楚描述你想要什么
速度比模板多样性更重要

两个都用如果：

你想要两全其美（像我）
预算允许Canva Pro + 偶尔的Genpix2积分
不同项目有不同需求

你应该问的真正问题

不要问"哪个更好？"问："我最常创建什么？"

如果是使用模板的Instagram帖子：Canva。如果是博客用的自定义AI生成图片：Genpix2。如果两者都有：为两者预算，或使用Genpix2免费层 + Canva免费计划，战略性升级。

就是这样。没有废话，没有赞助BS。只是两周的真实使用和太多咖啡。

常见问题

Genpix2能替代我的Canva设计需求吗？

如果你主要需要AI图片生成和编辑，可以。对于包括演示、文档和团队协作的综合设计工作，Canva提供更完整的功能。许多用户（包括我们）为不同目的使用两个工具。

Genpix2的AI积分如何工作？

你从300免费积分开始。每次AI图片生成消耗15积分。你可以购买额外的积分包或订阅月度计划。查看我们的定价页面了解当前费率和积分包大小。

Canva的无限AI生成真的无限吗？

不完全是。虽然Canva Pro包含AI功能，但有未公开的每日/每月使用上限。重度用户可能会遇到这些限制，尽管典型用户不会注意到。

我可以将Genpix2用于商业项目吗？

可以。用Genpix2生成的图片可用于商业目的。查看我们的服务条款了解完整的许可详情。